6月17日(土)渡辺初雄さんと佐藤公俊さんによる勉強会に参加しました。渡辺さん、佐藤さんご両名は、どちらも「原発再稼働絶対反対」のお立場で、殊に、渡辺さんのほうは東日本大震災で故郷を追われ、以来、栃尾地域で避難生活を続けておられる方ですから、「絶対反対」を唱えるのは当然のことと思います。
原発など、なければそれに越したことはありません。しかし、もう既にそこにあるのですし、いずれ再稼働となる公算が高いわけですから、「絶対反対」と声高に叫ぶ他方で、防災計画や避難計画についても同時に考えていかなければならないと思いますし、その視点から、この勉強会は大変意義深いものだと感じての参加でしたが、内容は、どちらかと言うと原発事故の弊害に重点が置かれていたようなので、今後は避難計画についてもっと触れてもらえるように要望していきたいと思います。
【印象に残ったこと】
原発事故後の福島では、拡散した放射線セシウムをヒマワリに吸収させようと、当初ヒマワリの栽培を奨励したことがある。しかし、結局ヒマワリの処分に課題が残ったため、今では「ゼオライト散布」が奨励されているそうだ。 「ゼオライト」とは、家庭においてはペット用トイレの砂として使われている物質で、水分やにおいを吸着するが、地中でセシウムを吸着させる目的で散布奨励されている訳だが、セシウムを吸ったまま地中に放置しているのだから、作物が根を張ればそこからセシウムを吸収してもおかしくはない。結局のところ、セシウムは作物へ移り、そしてそれらを食べた人間の内部被ばくにつながっている危険性が高いとのことだ。
↑ ネタ元を調査したところ、朝日新聞でした。ここは、慰安婦問題をねつ造したり、とにかく体制批判することに熱心な会社ですので、あまり好きではありませんが、これが本当だとすると看過できないことではありますので、参考までに図を掲載させていただきました。
この辺りは、分水路ができるまでは３～４年に一回の割合で洪水に遭っていた。「分水路さえあれば・・・」そう分かっていても、あまりの難工事に資金も続かない。その上、河口部に立地する新潟港が維持できなくなることを恐れた新潟町民による反対運動等もあり、明治時代に工事は一旦中止された。ところが、その後1896年(明治29年)に「横田切れ」と呼ばれる信濃川の破堤による空前の大水害が発生。家屋流出被害は2万5千戸にまで及び、分水建設の声が再び高まり、江戸時代に初めて願い出てから約200年後の1909年(明治42年)に工事がついに再開された。工事は1926年(大正13年)まで、足掛け15年、大河津分水路は当時東洋一の大工事と言われる中で完成した。
